Tras la declaración del Qhapaq Ñan o Camino Principal Andino como Patrimonio Cultural de la Humanidad por parte de la UNESCO (22 de julio de 2014), en Ecuador se aceleraron los proyectos de prospección y estudio de los tramos del camino mejor conservados. Es el caso del tramo de algo más de 4 km de largo presentado en este estudio y que se sitúa entre las comunidades de Sevilla y Nizag (Alausí), asociado a un importante pucará como es el de Pumallacta. En el estudio se presentan los resultados de la prospección arqueológica superficial y dejamos el camino abierto para implementar futuros proyectos de restauración, conservación y dinamización del sitio.

Qhapaq Ñan, Camino Principal Andino, prospección arqueológica, pucará, Pumallacta.

Recibido: 21-2-2017. Modificado: 3-3-2017. Aceptado: 7-3-2017. Publicado: 14-3-2017.

Carretero Poblete, P. A., W. M. Samaniego Erazo, A. Abad, R. Cevallos Moscoso. 2017.
Prospección arqueológica del Qhapaq Ñan en el tramo Sevilla-Nizag de cara a un aprovechamiento sociocultural (Chimborazo, Ecuador). Arqueología Iberoamericana 33: 42-56. http://purl.org/aia/336.

A Julio César Zabala, por haber participado en la prospección arqueológica y haber contribuido con el sistema de mediciones del tramo estudiado, además de habernos facilitado su estudio del estado de conservación antes de iniciar nuestro trabajo.

Pedro A. Carretero (pcarretero@unach.edu.ec), Doctor en Historia Antigua por la Universidad Complutense de Madrid (2004), es en la actualidad profesor de Arqueología y Museología en la carrera de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Chimborazo, en la que es director del grupo de investigación «Puruhá: arqueología e historia de la nacionalidad Puruhá hasta la actualidad» y director de la revista «Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades». Desde 2013 trabaja en diferentes puestos académicos en Ecuador, donde ha realizado estudios museológicos y arqueológicos en Cuenca y Riobamba. Está previsto que en abril de 2017 comience la intervención arqueológica sistemática en el cerro Collay (Riobamba, Ecuador).

William Marco Samaniego Erazo (samaniegowiliam@hotmail.com), Máster en Gestión y planificación de proyectos agroturísticos y ecológicos por la Universidad Agraria del Ecuador e Ingeniero en Ecoturismo por la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, actualmente es Docente Titular Investigador en el área de Turismo y Medio Ambiente en la carrera de Turismo y Hotelería en la Universidad Estatal de Bolívar, Ecuador.

Andrés Abad (andres.abad@epn.edu.ec) es Magíster en Antropología y Administración por la Universidad del Azuay (Ecuador) y Doctor en Administración por la Universidad Andina Simón Bolívar (Ecuador). Ha cursado Estudios Internacionales en la Universidad de Nueva York y Políticas Culturales en La Maison des Cultures du Monde en París. En la actualidad, es profesor en la Escuela Politécnica Nacional.

Richar Cevallos (rwcevallos@yahoo.es) es Ingeniero en Ecoturismo y Magíster en Ecoturismo. Experto en topografía, es miembro de la empresa de topografía C&C Ingeniería Vial. Ha trabajado como profesor de Ecoturismo en la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (Riobamba, Ecuador).

Aguirre, A. 2006. Mapeo y sistematización arqueológica del Camino del Inca en el tramo Tres Cruces-Culebrillas con la aplicación del SIG. Col. Prácticas Preprofesionales. Riobamba: ESPOCH.

Alcina, J. 1988. Los indios cañaris de la sierra sur del Ecuador. Miscelánea Antropológica Ecuatoriana 6: 141-188. Quito: Boletín de Museos del Banco Central del Ecuador.

Carrillo, A., G. Bolívar. 2008. Registro del Qhapaq Ñan y sitios asociados en la provincia del Azuay. Cuenca: UDA-ETAPA-UNESCO.

Cobo, B. 1956. Historia del nuevo mundo. Madrid: Biblioteca de Autores Españoles.

Collier, D., J. V. Murra. 1982. Reconocimiento y excavaciones en el Austro ecuatoriano. Cuenca: Casa de la Cultura Ecuatoriana.

Fernández, V. 1989. La prospección arqueológica: planteamientos, ayudas y técnicas. En Teoría y método de la Arqueología. Madrid: Síntesis.

Fresco, A. 2004. Ingañán, la red vial del Imperio inca en los Andes ecuatoriales. Quito: INPC.

Hyslop, J. 1992. Qhapaq Ñan, el sistema vial incaico. Lima: Epígrafe, S. A.

Idrovo, J. 2004. Aproximaciones a la historia antigua de la bio-región del Chanchán. Alausí: Municipalidad de San Pedro de Alausí.

Instituto Nacional de Patrimonio Cultural. 2011. Instructivo para fichas de registro e inventario. Quito: Ministerio de Cultura y Patrimonio.

Jijón y Caamaño, J. 1952. Antropología prehispánica del Ecuador. Quito: Abya-Yala.

Jiménez de la Espada, M. 1965. Relaciones geográficas de Indias. Perú. Tomo 2. Biblioteca de Autores Españoles 184. Madrid: Ediciones Atlas.

Ledergerber, P. 2002. Formativo Sudamericano. Una revaluación. Smithsonian Institution: Washington, D. C.

Mayoral, V., E. Cerrillo, S. Celestino. 2009. Métodos de prospección arqueológica intensiva en el marco de un proyecto regional: el caso de la comarca de La Serena (Badajoz). Trabajos de Prehistoria 66/1: 7-25. Madrid. Google Scholar.

Morales, F. J. 2000. Prospección y excavación: principios metodológicos básicos. En El patrimonio arqueológico de Ciudad Real: métodos de trabajo y acciones recientes, ed. L. Benítez, pp. 355-368. Ciudad Real: UNED.

Ruiz Zapatero, G., V. Fernández. 1993. Prospección de superficie, técnicas de muestreo y recogida de la información. En Inventarios y cartas arqueológicas: Homenaje a Blas Taracena, pp. 87-98. Soria: Junta de Castilla y León.

Velasco, J. de. 1941 [1789]. Historia moderna del Reyno de Quito y crónica de la Provincia de la Compañía de Jesús del mismo Reyno. Quito: Imprenta de la Caja del Seguro.

Zabala, J. C. 2015. Evaluación del estado de conservación arqueológica del Qhapaq Ñan, tramo Sevilla-Nizag, cantón Alausí, provincia de Chimborazo. Col. Prácticas Preprofesionales. Riobamba: ESPOCH.