Avance de investigación • Vol. 35 (9/2017), pp. 29-36 • PDF 1.51 MB• english
Claudia Gogorza,1 Carlos A. Page,2 Avto Goguitchaichvili,3
Catriel Greco,4 Juan Morales,3 Augusto Rapalini 5 1 Centro de Investigaciones en Física e Ingeniería del Centro de la Provincia de Buenos Aires (CIFICEN, UNCPBA-CICPBA-CONICET), Tandil, Argentina;
2 Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina (CIECS-CONICET/UNC);
3 Servicio Arqueomagnético Nacional y Laboratorio Interinstitucional de Magnetismo Natural, Instituto de Geofísica, Universidad Nacional Autónoma de México, Campus Morelia, México;
4 Universidad de San Luis, CONICET, Argentina;
5 Instituto de Geociencias Básicas, Aplicadas y Ambientales (IGEBA, UBA-CONICET)
Resumen
Este trabajo tiene como objetivo datar por medio del estudio magnético las baldosas de la parroquia Nuestra Señora de la Merced de la ciudad de Alta Gracia (Córdoba, Argentina), lamentablemente levantadas en 2012, con la finalidad de aportar a la cronología absoluta de la estancia jesuítica, declarada por la UNESCO Patrimonio de la Humanidad en 2000.
El intervalo de edad obtenido (1780-1806) por medio del método arqueomagnético, usando el modelo global de predicción de campo geomagnético SHA.DIF.14k, corresponde a la etapa de administración de los Rodríguez (1772-1809), inclinándonos hacia el periodo de administración de José Rodríguez y su hijo Manuel, ya que el inmueble fue alquilado después. Es decir, que es improbable que la colocación de las baldosas se llevara a cabo durante el periodo jesuita ni tampoco que ocurriera durante la corta estadía del virrey Santiago de Liniers en los primeros meses de 1810.
Palabras clave
Arqueomagnetismo, Argentina, estancias jesuíticas, Córdoba, datación absoluta.
Fechas
Recibido: 21-8-2017. Aceptado: 31-8-2017. Publicado: 7-9-2017.
Cómo citar
Gogorza, C., C. A. Page, A. Goguitchaichvili, C. Greco, J. Morales, A. Rapalini. 2017.
Aportes a la cronología absoluta de la estancia jesuítica de Alta Gracia (Córdoba, Argentina): estudio arqueomagnético de la baldosa de la parroquia Nuestra Señora de la Merced. Arqueología Iberoamericana 35: 29-36. http://purl.org/aia/355. Agradecimientos
A. Goguitchaichvili agradece el apoyo financiero del proyecto CONACYT n.º 252149 y de UNAM-PAPIIT IN101717. C. Gogorza agradece al Ministerio de Educación de la República Argentina-Secretaría de Políticas Universitarias, Programa REDES VI.
Bibliografía
Aitken, M. J. 1990. Science-Based Dating in Archaeology. Londres: Longman. 274 pp. Bowles, J., J. Gee, H. J. Hildebrand, L. Tauxe. 2002. Archaeomagnetic intensity results from California and Ecuador: evaluation of regional data. Earth and Planetary Science Letters 203/3-4: 967-981. Google Scholar. Coe, R. S. 1978. Paleointensities of the Earth’s magnetic field determined from tertiary and quaternary rocks. Journal of Geophysical Research 72/12: 3247-3262. Google Scholar. Colman, S. M., K. L. Pierce, P. W. Birkeland. 1987. Suggested terminology for Quaternary dating methods. Quaternary Research 28/2: 314-319. Google Scholar. Genevey, A., Y. Gallet, C. G. Constable, M. Korte, G. Hulot. 2008. ArcheoInt: An upgraded compilation of geomagnetic field intensity data for the past ten millennia and its application to the recovery of the past dipole moment. Geochemistry, Geophysics, Geosystems 9/4. DOI: 10.1029/2007GC001881. Google Scholar. Gogorza, C. S. G., A. M. Sinito, C. Ohlendorf, S. Kastner, B. Zolitschka. 2011. Paleosecular variation and paleointensity records for the last millennium from southern South America (Laguna Potrok Aike, Santa Cruz, Argentina). Physics of the Earth and Planetary Interiors 184/1-2: 41-50. Google Scholar. Goguitchaichvili, A., C. Greco, J. Morales. 2011. Geomagnetic field intensity behavior in South America between 400 DC and 1800 DC: First archeointensity results from Argentina. Physics of the Earth and Planetary Interiors 186/3-4: 191-197. Google Scholar. Goguitchaichvili, A., D. Loponte, J. Morales, A. Acosta. 2012. The archaeointensity of the Earth’s magnetic field retrieved from Pampean ceramics (South America). Archaeometry 54/2: 388-400. Google Scholar. Hartmann, G., A. Genevey, Y. Gallet, R. Trindade, C. Etchevarne, M. Le Goff, M. C. Afonso. 2010. Archeointensity in Northeast Brazil over the past five centuries. Earth and Planetary Science Letters 296/3-4: 340-352. Google Scholar. Korte, M., F. Donadini, C. G. Constable. 2009. Geomagnetic field for 0-3 ka: 2. A new series of time-varying global models. Geochemistry, Geophysics, Geosystems 10/6. DOI: 10.1029/2008GC002297. Google Scholar. Linford, P. 2006. Archaeomagnetic Dating. Guidelines on producing and interpreting archaeomagnetic dates. Swindon: English Heritage. Page, C. A. 2000. La estancia jesuítica de Alta Gracia. Argentina: Universidad Nacional y Católica de Córdoba. Pavón-Carrasco, F. J., M. L. Osete, J. M. Torta, A. De Santis. 2014. A geomagnetic field model for the Holocene based on archaeomagnetic and lava flow data. Earth and Planetary Science Letters 388: 98-109. Google Scholar. Shaw, J., D. Walton, S. Yang, T. C. Rolph, J. A. Share. 1996. Microwave archaeointensities from Peruvian ceramics. Geophysical Journal International 124/1: 241-244. Google Scholar. Thellier, E., O. Thellier. 1959. Sur l’intensité du champ magnétique terrestre dans le passé historique et géologique. Annales de Geophysique 15: 285-376. Google Scholar. Tissera, S. 2012. Nota a la Comisión Nacional de Monumentos, Museos y Lugares Históricos del 6 de enero de 2012 (copia en nuestro poder). Vázquez, C. A., H. G. Nami, A. E. Rapalini. 2001. Magnetic Sourcing of Obsidians in Southern South America: Some Successes and Doubts. Journal of Archaeological Science 28/6: 613-618. Google Scholar.
© 2017 ARQUEOLOGÍA IBEROAMERICANA. ISSN 1989-4104. Licencia CC BY 3.0 ES.
Revista científica editada por Pascual Izquierdo-Egea en Graus, ES. Compatible W3C HTML 4.01. |