Un nuevo índice bibliométrico (iX) permite medir el impacto de la producción científica con mayor objetividad que el factor de impacto de Clarivate Analytics o el CiteScore de Scopus. En vez de enfatizar la relevancia de las citas recibidas frente a las publicaciones efectuadas, ahora se propone poner en pie de igualdad ambos parámetros, haciendo que sean directamente proporcionales al impacto medido. Los resultados obtenidos confirman la bondad de esta nueva técnica y recomiendan su uso generalizado para evaluar revistas académicas, investigadores, instituciones o países. Como prueba fehaciente, se aporta una lista con los cien primeros estados clasificados en función del iX.

Índice bibliométrico; impacto; producción científica.

Recibido: 25-2-2019. Aceptado: 4-3-2019. Publicado: 11-3-2019.

Izquierdo-Egea, P. 2019.
Un nuevo índice bibliométrico para medir el impacto de la producción científica.
Arqueología Iberoamericana 41: 41-44.

PURL: http://purl.org/aia/4104. ARK: http://n2t.net/ark:/49934/180.

Aladro, E. 2019. Knowledge, Meaning and Work: Threats to Academic Freedom in the World of Current Research. En Handbook of Academic Freedom, R. Watermeyer et al. Londres: Edward Elgar Publishing (en prensa).

Garfield, E. 1970. Citation indexing for studying science. Nature 227: 669-671. Google Scholar.

Garfield, E. 1972. Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science 178: 471-479. Google Scholar.

Garfield, E. 1986. Which medical journals have the greatest impact? Annals of Internal Medicine 105: 313-320. Google Scholar.

Izquierdo-Egea, P. 2018a. Implementando un índice que pondere el impacto de una revista científica en función de su juventud [Implementing an Index that Weighs the Impact of a Scientific Journal Based on its Early Age]. Arqueología Iberoamericana 37: 31-39. http://purl.org/aia/3704. Google Scholar.

Izquierdo-Egea, P. 2018b. Implementando un índice más objetivo para medir la relevancia y el impacto de las revistas científicas [Implementing a More Objective Index to Measure the Relevance and Impact of Scientific Journals]. Arqueología Iberoamericana S3: 28-34.

Schekman, R., M. Patterson. 2013. Science Policy: Reforming research assessment. eLife 2: e00855.
http://doi.org/10.7554/eLife.00855. Google Scholar.

SCImago. 2007. SJR — SCImago Journal & Country Rank. http://www.scimagojr.com.

Scopus. 2018. CiteScore metrics for journals and serials 2017. https://www.scopus.com/sources.