Como resultado de un módulo de ilustración de arqueología reconstructiva en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca, Ecuador, se presenta una serie de planteamientos relativos a la reconstrucción gráfica manual de arquitecturas desaparecidas o en estado de ruina. Los trabajos de ilustración de reconstrucción arqueológica han estado centrados en edificios del Parque Arqueológico Pumapungo, complejos habitacionales inca-cañaris de los cuales solo quedan hoy cimentaciones y bases de muros. Tras la experiencia, la reflexión sobre diferentes cuestiones surgidas en la impartición del módulo nos permite concretar ideas didácticas y recomendaciones útiles para una mejor planificación e implementación de este tipo de cursos.

Ilustración; reconstrucción; arqueoarquitectónica; didáctica.

Recibido: 10-8-2019. Aceptado: 26-8-2019. Publicado: 2-9-2019.

Crespo-Fajardo, J. L. 2019. Ilustración tradicional y reconstrucción arqueoarquitectónica: consideraciones didácticas. Arqueología Iberoamericana 43: 52-61.

PURL: http://purl.org/aia/4306. ARK: http://n2t.net/ark:/49934/194.

Agradezco la colaboración de los estudiantes del módulo Reconstrucción gráfica arqueoarquitectónica, así como la amabilidad del personal administrativo del Museo Pumapungo y al servicio de biblioteca, que nos ayudó en la investigación documental. Asimismo, agradezco el apoyo del CINA (Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Cuenca) y de la DIUC (Dirección de Investigación de la Universidad de Cuenca).

Cordero Íñiguez, J., L. Aguirre Tirado. 1994. La ciudad de Tomebamba: museo de sitio. Cuenca: Banco Central del Ecuador. Google Scholar.

Diéguez Uribeondo, I. 2016. Un modelo de ilustración arqueológica: las reconstrucciones sobre fotografías. Schema: Revista de la Asociación Nacional de Dibujantes e Ilustradores de Arqueología 0/1: 66-82.

Fernández de la Peña, F. J. 2016. La ilustración científica en arqueología. Schema: Revista de la Asociación Nacional de Dibujantes e Ilustradores de Arqueología 0/1: 56-65.

Fernández, P., N. Castañeda. 2016. Dibujo arqueológico de materiales: una experiencia formativa. La Linde 6: 79-89.

Galán Saulnier, C., J. L. Sánchez Meseguer. 2009. Tratamiento y gestión de la información arqueológica: ¿un problema o un reto? Espacio, Tiempo y Forma. Serie I, Nueva época. Prehistoria y Arqueología 2: 269-298. Google Scholar.

ICOMOS. 1990. Carta internacional para la gestión del patrimonio arqueológico. ICOMOS (International Council of Monuments and Sites). https://www.icomos.org/charters/arch_sp.pdf. Google Scholar.

Idrovo Urigüen, J. 2000. Tomebamba: arqueología e historia de una ciudad imperial. Cuenca: Banco Central del Ecuador. Google Scholar.

Koupermann, J. 2015. 15 años desde la inclusión de Cuenca en la Lista de Patrimonio Mundial. Estoa: Revista de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca 4/6: 93-95. Google Scholar.

Martín Talaverano, R. 2014. Documentación gráfica de edificios históricos: principios, aplicaciones y perspectivas. Arqueología de la Arquitectura 11: e011. http://arqarqt.revistas.csic.es/index.php/arqarqt/article/view/164/184. Google Scholar.

Martínez Usó, J., A. Cabrera García. 2014. Aplicación de las nuevas tecnologías para la difusión didáctica del patrimonio.Tejuelo: Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación 9: 779-788. Google Scholar.

Pesantes Rivera, M., I. González Aguirre. 2011. Arquitectura tradicional en Azuay y Cañar. Técnicas, creencias, prácticas y saberes. Cuenca: INPC. Google Scholar.

Rivero García, M. P., M. Feliu Torruella. 2017. Aplicaciones de la arqueología virtual para la educación patrimonial: análisis de tendencias e investigaciones. Estudios Pedagógicos 43/4: 319-330. Google Scholar.

Uhle, M. 1969. Estudios sobre historia incaica. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Google Scholar.

Valera Pérez, R. 2016. El registro gráfico en arqueología. Funciones y normativa. Schema: Revista de la Asociación Nacional de Dibujantes e Ilustradores de Arqueología 0/1: 31-40.