iJ Bibliometrics
índices fiables para medir el impacto de la producción científica
ISSN 2605-244X
[Serie Monográfica sobre Bibliometría Científica] [Contacto]
Advances in Bibliometrics
PRESENTACIÓN
  • Advances in Bibliometrics es un proyecto nacido en 2018 con el nombre de iJ Bibliometrics. Inicialmente, proponía índices objetivos y transparentes para medir la relevancia e impacto de las revistas científicas. Esa era la mejor solución para resolver la manipulación de las citas perpetrada por las multinacionales que controlan al mismo tiempo tanto las publicaciones científicas como los índices de impacto.
  • En la actualidad, Advances in Bibliometrics se centra principalmente en la medición de la producción científica y su impacto según las citas recibidas, aunque relacionando ambos parámetros de manera distinta a la habitual e incluyendo otros como la juventud. El nuevo enfoque, además de las revistas científicas, también analiza la produccion científica de países e investigadores.
  • Estos índices se aplicaron inicialmente a las revistas arqueológicas para demostrar su enorme utilidad, tras lo cual se están extendiendo a todas las revistas científicas.
  • Ofrecemos como ejemplo ilustrativo tres listas (ver abajo): las 100 mejores revistas científicas españolas, las 100 mejores revistas arqueológicas internacionales y las 80 mejores revistas científicas internacionales.
  • Se incluirán otras listas lo antes posible. La primera de ellas corresponderá a las 80 mejores revistas científicas iberoamericanas.
  • Estos índices son mejores por ser más precisos y fiables que los demás. Si alguien no está convencido puede comprobarlo comparando estos resultados con los ofrecidos por otros indicadores bibliométricos. Las críticas sin argumentos son juicios de valor que no merecen mayor consideración y descalifican a quien las realiza.
NUEVA PUBLICACIÓN EN FORMATO PDF
  • El primer volumen incluirá los siguientes artículos: Implementando un índice que pondere el impacto de una revista científica en función de su juventud (2018), Implementando un índice más objetivo para medir la relevancia y el impacto de las revistas científicas (2018), Un nuevo índice bibliométrico para medir el impacto de la producción científica (2019), Un nuevo índice bibliométrico para medir la relevancia científica de las revistas académicas (2022), Un nuevo índice bibliométrico mejorado para medir con mayor objetividad la relevancia científica de las revistas académicas (2023).
DIRECCIÓN DEL PROYECTO
  • Prof.ª Dra. Eva Aladro-Vico
    (Catedrática, Facultad de Ciencias de la Información, Universidad Complutense, Madrid, ES)
  • Dr. Pascual Izquierdo-Egea [P. I. Egea]
    (Director, Laboratorio de Arqueología Teórica y Arqueonomía, ES)
MANIFIESTO CONTRA LA MANIPULACIÓN DE LOS ÍNDICES DE IMPACTO
  • Se está generalizando la manipulación de las citas recibidas, parámetro determinante para calcular los índices de impacto. A la hora de contabilizarlas, se omiten para rebajar al máximo el impacto de algunas revistas y hundir su relevancia de esta manera tan burda, grosera y escandalosa que merece una denuncia pública en toda regla.
  • Esta siniestra práctica basada en el falseamiento de datos se está extendiendo como una plaga cuyo único propósito es dañar el prestigio de destacadas revistas científicas independientes, es decir, aquellas que no están sometidas a las grandes multinacionales que controlan el mercado de la comunicación científica o a los grupos editoriales académicos, sobredimensionando otras publicaciones de mucho menor calado.
  • Este esperpento bibliométrico pone en entredicho la fiabilidad o credibilidad de cualquier índice bibliométrico que se apoye exclusivamente en las citas recibidas como parámetro fundamental para medir el impacto. Quien haga caso de esas estadísticas falseadas estará cometiendo un grave error. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
  • Hay que suprimir o reducir al máximo el peso del cómputo de las citas recibidas en el cálculo de los índices de impacto para que sean más objetivos y fiables. Solo así resolveremos este gravísimo problema que afecta a la bibliometría actual.
8.10.2021
SOBRE LOS NUEVOS ÍNDICES BIBLIOMÉTRICOS BASADOS EN LAS CITAS RECIBIDAS
  • En España empiezan a proliferar nuevos índices bibliométricos que reproducen un error de bulto que los desacredita por basarse en las citas recibidas para medir el impacto de las revistas científicas.
  • Las citas recibidas son un parámetro subjetivo que es manipulado para favorecer a unas revistas y perjudicar a otras como venimos demostrando desde que empezamos a preocuparnos por la bibliometría a partir del año 2018.
  • Recordemos que fuimos nosotros los pioneros y que seguimos abriendo camino con el firme propósito de diseñar índices bibliométricos fiables que no manipulen los datos.
11.10.2022
METODOLOGÍA
  • El primer índice (iJ0) es directamente proporcional a la producción científica (número de artículos publicados durante tres años, 2014-2015-2016), e indirectamente proporcional a la edad de la revista (años desde su fundación). Todos los parámetros se expresan en logaritmos decimales.
  • El segundo índice (iJ) considera tres parámetros. Es directamente proporcional a la producción científica (número de artículos publicados durante tres años, 2014-2015-2016) y las citas recibidas en 2017 por los artículos publicados en los tres años previos, e indirectamente proporcional a la edad de la revista (años desde su fundación). Todos los parámetros se expresan en logaritmos decimales.
  • Las citas son manipulables. De hecho, las multinacionales que las controlan son responsables de esta mala práctica que beneficia a sus revistas y perjudica a otras que no lo son.
  • El modus operandi es simple. Se omiten las citas de algunas revistas destacadas de la competencia. Al mismo tiempo, como estas multinacionales publican muchas revistas, se pone en marcha una sofisticada maquinaria de citas cruzadas para incrementar el impacto de estas últimas.
  • A pesar de ello, se incluyen las citas en el segundo índice para convencer a los investigadores más escépticos, de manera que los dos indicadores puedan ser aceptados por todos. Esa es nuestra fuerza.
JS 2022 - LAS 200 MEJORES REVISTAS ARQUEOLÓGICAS INTERNACIONALES
  • La lista completa puede verse aquí: JS. Marzo, 2024.
  • NOVEDAD. Otro índice bibliométrico mejorado (JS) basado exclusivamente en la producción científica, la edad y la calidad de las revistas académicas.
Jz 2021 - LAS 124 MEJORES REVISTAS ARQUEOLÓGICAS INTERNACIONALES
  • La lista completa puede verse aquí: Jz. Mayo, 2023.
  • NOVEDAD. Nuevo índice bibliométrico mejorado (Jz) basado exclusivamente en la producción científica, la edad y la calidad de las revistas académicas.
Jw 2021 - LAS 124 MEJORES REVISTAS ARQUEOLÓGICAS INTERNACIONALES
  • La lista completa puede verse aquí: Jw. Agosto, 2022.
  • Novedad. Se ha suprimido el parámetro O (open access, acceso abierto) en el cómputo.
iJ1 2021 - LAS MEJORES REVISTAS ARQUEOLÓGICAS EN LENGUA HISPANA
  • La lista completa puede verse aquí: iJ1. Junio, 2022.
  • A pesar de la escandalosa manipulación y falseamiento de datos, sobre todo a nivel de citas recibidas, que están efectuando sistemáticamente los índices SJR del grupo SCIMAGO y SNIP del CWTS Journal Indicators, penalizando injustificadamente a algunas revistas científicas independientes, ARQUEOLOGÍA IBEROAMERICANA, NÚMERO UNO en CALIDAD EDITORIAL, sigue siendo la MEJOR en lengua hispana:
  • Clasificación de las revistas arqueológicas de habla hispana según el iJ1:

    1. Arqueología Iberoamericana (1/24, Q1)
    2. Trabajos de Prehistoria (2/24, Q1)
    3. Munibe Antropologia-Arkeologia (3/24, Q1)
    4. Chungara (4/24, Q1)
    5. Arqueología de la Arquitectura (5/24, Q1)
    6. SPAL (6/24, Q1)
    7. Antípoda (7/24, Q2)
    8. Estudios Atacameños (8/24, Q2)
    9. Arqueología (AR) (9/24, Q2)
    10. Archaeofauna (10/24, Q2)
    11. Lucentum (11/24, Q2)
    12. Complutum (12/24, Q2)
      Ver más resultados...
  • Clasificación de las revistas arqueológicas de habla hispana según las citas recibidas y la edad de la publicación periódica (C/T):

    1. Arqueología Iberoamericana (10,923, 1/24, Q1)
    2. Antípoda (4,882, 2/24, Q1)
    3. Chungara (4,660, 3/24, Q1)
    4. Arqueología (AR) (3,903, 4/24, Q1)
    5. Estudios Atacameños (2,939, 5/24, Q1)
    6. SPAL (2,724, 6/24, Q1)
      Ver más resultados...
  • Clasificación de las revistas arqueológicas de habla hispana según los artículos publicados y la edad de la publicación periódica (D/T):

    1. Arqueología Iberoamericana (8,615, 1/24, Q1)
    2. Antípoda (6,824, 2/24, Q1)
    3. Arqueología Mexicana (6,400, 3/24, Q1)
    4. Arqueología (AR) (5,161, 4/24, Q1)
    5. Chungara (3,840, 5/24, Q1)
    6. Estudios Atacameños (3,367, 6/24, Q1)
      Ver más resultados...
Jw 2020 - LAS 120 MEJORES REVISTAS ARQUEOLÓGICAS INTERNACIONALES
  • La lista completa puede verse aquí: Jw. Febrero, 2022.
iJ1 2020 - LAS MEJORES REVISTAS ARQUEOLÓGICAS EN LENGUA HISPANA
  • La lista completa puede verse aquí: iJ1. Junio, 2021.
  • A pesar de la escandalosa manipulación y falseamiento de datos, sobre todo a nivel de citas recibidas, que están efectuando sistemáticamente los índices SJR del grupo SCIMAGO y SNIP del CWTS Journal Indicators, penalizando injustificadamente a algunas revistas científicas independientes, ARQUEOLOGÍA IBEROAMERICANA, NÚMERO UNO en CALIDAD EDITORIAL, sigue siendo la MEJOR en lengua hispana:
  • Clasificación de las revistas arqueológicas de habla hispana según el iJ1:

    1. Arqueología Iberoamericana (1/24, Q1)
    2. Trabajos de Prehistoria (2/24, Q1)
    3. Chungara (3/24, Q1)
    4. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino (4/24, Q1)
    5. SPAL (5/24, Q1)
    6. Estudios Atacameños (6/24, Q1)
    7. Munibe Antropologia-Arkeologia (7/24, Q2)
    8. Arqueología (AR) (8/24, Q2)
    9. Antípoda (9/24, Q2)
    10. Arqueología de la Arquitectura (10/24, Q2)
    11. Pyrenae (11/24, Q2)
    12. Archaeofauna (12/24, Q2)
      Ver más resultados...
  • Clasificación de las revistas arqueológicas de habla hispana según las citas recibidas y la edad de la publicación periódica (C/T):

    1. Arqueología Iberoamericana (10.583, 1/24, Q1)
    2. Chungara (4.612, 2/24, Q1)
    3. Estudios Atacameños (3.375, 3/24, Q1)
    4. Antípoda (3.313, 4/24, Q1)
    5. Arqueología (AR) (2.933, 5/24, Q1)
    6. SPAL (2.179, 6/24, Q1)
      Ver más resultados...
  • Clasificación de las revistas arqueológicas de habla hispana según los artículos publicados y la edad de la publicación periódica (D/T):

    1. Arqueología Iberoamericana (9.833, 1/24, Q1)
    2. Antípoda (6.750, 2/24, Q1)
    3. Arqueología Mexicana (5.552, 3/24, Q1)
    4. Arqueología (AR) (4.500, 4/24, Q1)
    5. Estudios Atacameños (3.625, 5/24, Q1)
    6. Chungara (3.224, 6/24, Q1)
      Ver más resultados...
iJ1 2019 - LAS 100 MEJORES REVISTAS ARQUEOLÓGICAS INTERNACIONALES
  • La lista completa puede verse aquí: iJ1. Julio, 2020.
  • Clasificación de las revistas arqueológicas de habla hispana según el iJ1:

    1. Arqueología Iberoamericana (40/100, Q2)
    2. Trabajos de Prehistoria (56/100, Q3)
    3. SPAL (72/100, Q3)
    4. Archaeofauna (74/100, Q3)
    5. Arqueología (79/100, Q4)
    6. Pyrenae (80/100, Q4)
    7. Zephyrus (81/100, Q4)
    8. Munibe Antropologia-Arkeologia (82/100, Q4)
    9. Arqueología de la Arquitectura (85/100, Q4)
    10. Complutum (87/100, Q4)
    11. Archivo Español de Arqueología (88/100, Q4)
    12. Lucentum (92/100, Q4)
    13. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología (95/100, Q4)
    14. Anales de Arqueología Cordobesa (96/100, Q4)
      Ver más resultados...
NOVEDADES
iJ 2018 - LAS 100 MEJORES REVISTAS ARQUEOLÓGICAS INTERNACIONALES
  • La lista completa puede verse aquí: iJ. Junio, 2019. Los resultados son provisionales.
  • Clasificación según el iJ (Q1):

    1. Journal of Archaeological Science: Reports
    2. Science and Technology of Archaeological Research
    3. Open Archaeology
    4. Heritage Science
    5. Archaeological Research in Asia
    6. Quaternary Science Reviews
    7. Archaeological and Anthropological Sciences
    8. Journal of Cultural Heritage
    9. Holocene
    10. International Journal of Paleopathology
    11. Journal of Archaeological Science
    12. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage
    13. Journal of Contemporary Archaeology
    14. International Journal of Osteoarchaeology
    15. Mediterranean Archaeology and Archaeometry
    16. Radiocarbon
    17. Journal of Archaeological Method and Theory
    18. Journal of Island and Coastal Archaeology
    19. Journal of Anthropological Archaeology
    20. Current Anthropology
    21. Boreas
    22. Arqueología Iberoamericana
    23. Vegetation History and Archaeobotany
    24. Antiquity
    25. Stratum Plus
      Ver más resultados...
NUEVO ÍNDICE iX
iX 2018 - LOS 100 MEJORES PAÍSES POR PRODUCCIÓN CIENTÍFICA
  • La lista completa puede verse aquí: iX. Marzo, 2019.
  • Clasificación según el iX (Q1):

    1. Estados Unidos
    2. China
    3. Reino Unido
    4. Alemania
    5. Japón
    6. Francia
    7. Canadá
    8. Italia
    9. Australia
    10. España
    11. India
    12. Holanda
    13. Corea del Sur
    14. Suiza
    15. Suecia
    16. Brasil
    17. Rusia
    18. Bélgica
    19. Taiwán
    20. Polonia
    21. Dinamarca
    22. Turquía
    23. Israel
    24. Austria
    25. Finlandia
      Ver más resultados...
iJ 2017 - LAS 80 MEJORES REVISTAS CIENTÍFICAS IBEROAMERICANAS
  • La lista completa puede verse aquí: iJ. Agosto, 2018.
    Se ruega comunicar posibles errores u omisiones.
  • Clasificación según el iJ (Q1):

    1. Genetics and Molecular Research
    2. Journal of Materials Research and Technology
    3. Brazilian Journal of Geology
    4. Ciência e Saúde Coletiva
    5. Materials Research
    6. Revista Mexicana de Biodiversidad
    7. Brazilian Journal of Microbiology
    8. Latin American Journal of Solids and Structures
    9. Annals of Hepatology
    10. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental
    11. Revista Brasileira de Epidemiologia
    12. Brazilian Journal of Infectious Diseases
    13. Journal of Soil Science and Plant Nutrition
    14. Brazilian Oral Research
    15. Cadernos de Saúde Pública
    16. Neotropical Ichthyology
    17. Archives of Medical Research
    18. Sleep Science
    19. Brazilian Journal of Chemical Engineering
    20. Journal of the Brazilian Chemical Society
      Ver más resultados...
iJ 2017 - LAS 100 MEJORES REVISTAS CIENTÍFICAS ESPAÑOLAS
  • La lista completa puede verse aquí: iJ0, iJ. Julio, 2018.
  • Altas recientes: El Profesional de la Información, Comunicar, Intangible Capital, International Journal of Psychology and Psychological Therapy.
  • Clasificación según el iJ0 (Q1):

    1. Journal of Clinical and Experimental Dentistry
    2. Enfermería Nefrológica
    3. Journal of Industrial Engineering and Management
    4. Spanish Journal of Soil Science
    5. Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal
    6. Reumatología Clínica
    7. Journal of Optometry
    8. Nutrición Hospitalaria
    9. Actas Dermo-Sifiliográficas
    10. Pharmacy Practice
    11. Arqueología Iberoamericana
    12. Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial
      Intangible Capital
    13. Cuadernos de Psicología del Deporte
    14. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte
    15. Rev. Int. Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte
    16. Histology and Histopathology
    17. Revista Española de Enfermedades Digestivas
    18. El Profesional de la Información
    19. Jaen Journal on Approximation
    20. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
    21. Revista Internacional de Andrología
    22. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context
    23. Anales de Psicología
    24. Revista de Neurología
    25. Investigaciones Regionales
      Ver más resultados...
  • Clasificación según el iJ (Q1):

    1. Journal of Clinical and Experimental Dentistry
    2. Nutrición Hospitalaria
    3. Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal
    4. Actas Dermo-Sifiliográficas
    5. Journal of Industrial Engineering and Management
    6. Reumatología Clínica
    7. Histology and Histopathology
    8. Journal of Optometry
    9. Revista Española de Enfermedades Digestivas
    10. Revista Española de Cardiología
    11. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
    12. Pharmacy Practice
    13. El Profesional de la Información
    14. Journal of Investigational Allergology and Clinical Immunology
    15. Archivos de Bronconeumología
    16. Anales de Psicología
    17. Cuadernos de Psicología del Deporte
    18. Gaceta Sanitaria
    19. Medicina Clínica
    20. Emergencias
    21. Psicothema
    22. International Journal of Psychology and Psychological Therapy
    23. Revista de Neurología
    24. Nefrología
    25. International Journal of Clinical and Health Psychology
      Ver más resultados...
iJ 2017 - LAS 100 MEJORES REVISTAS ARQUEOLÓGICAS INTERNACIONALES
  • La lista completa puede verse aquí: iJ0, iJ. Junio, 2018.
  • Clasificación según el iJ0:

    1. Journal of Archaeological Science: Reports
    2. Archaeological Research in Asia
    3. Journal of Contemporary Archaeology
    4. Heritage Science
    5. International Journal of Paleopathology
    6. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage
    7. Archaeological and Anthropological Sciences
    8. Mediterranean Archaeology and Archaeometry
    9. Journal of Cultural Heritage
    10. Stratum Plus
    11. Quaternary Science Reviews
    12. Arqueología Iberoamericana
    13. Holocene
    14. Journal of Archaeological Science
    15. Journal of Island and Coastal Archaeology
    16. International Journal of Osteoarchaeology
    17. Ethnoarchaeology
    18. Archaeologies
    19. International Journal of Historical Archaeology
    20. Journal of Archaeological Method and Theory
      Ver más resultados...
  • Clasificación según el iJ:

    1. Journal of Archaeological Science: Reports
    2. Archaeological Research in Asia
    3. Journal of Contemporary Archaeology
    4. Heritage Science
    5. Quaternary Science Reviews
    6. Journal of Archaeological Science
    7. International Journal of Paleopathology
    8. Journal of Cultural Heritage
    9. Holocene
    10. Archaeological and Anthropological Sciences
    11. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage
    12. International Journal of Osteoarchaeology
    13. Mediterranean Archaeology and Archaeometry
    14. Current Anthropology
    15. Journal of Archaeological Method and Theory
    16. Journal of Anthropological Archaeology
    17. Journal of Island and Coastal Archaeology
    18. Radiocarbon
    19. Archaeometry
    20. Cambridge Archaeological Journal
      Ver más resultados...
iJ 2017 - LAS 80 MEJORES REVISTAS CIENTÍFICAS INTERNACIONALES
  • La lista completa puede verse aquí: iJ. Junio, 2018.
  • Clasificación según el iJ (Q1):

    1. The Lancet Diabetes and Endocrinology
    2. Energy and Environmental Sciences
    3. Science Translational Medicine
    4. Nature Chemistry
    5. Advanced Materials
    6. Nature Nanotechnology
    7. Nature Photonics
    8. Cell Stem Cell
    9. Cell Host and Microbe
    10. Cell Metabolism
    11. Nucleic Acids Research
    12. Nature Methods
    13. Nature Physics
    14. Nature Materials
    15. Molecular Cell
    16. The Lancet Oncology
    17. Genome Biology
    18. Journal of Clinical Oncology
    19. Neuron
    20. Cancer Cell
      Ver más resultados...
REQUISITOS
  • A partir de junio de 2019, para poder entrar en las listas de Advances in Bibliometrics, las revistas científicas deberán estar incluidas en bases de datos relevantes como Scopus, MIAR, DOAJ, Latindex, REDIB y otras similares.
  • Próximamente, solo se incluirán las revistas con 5 o más años de antigüedad.
CORRECCIÓN DE CITAS OMITIDAS
  • Aceptaremos revisar y corregir las citas registradas por Scopus cuando se aporten pruebas de omisiones injustificadas que perjudiquen la relevancia de una revista científica. De momento, solo se admitirán evidencias relativas a las publicaciones incluidas en dicha base de datos.
DONATIVOS
  • Advances in Bibliometrics es un servicio gratuito para la comunidad científica.
  • Aceptamos donativos para mantener este sitio. Conviértase en nuestro patrocinador.
DECLARACIÓN DE SAN FRANCISCO (2012)
  • El factor de impacto no mide, en modo alguno, la calidad científica de las revistas o de los investigadores. Pretender lo contrario es cometer un grave error que perjudica a numerosos científicos destacados que han efectuado grandes descubrimientos, muchos de los cuales no fueron bien recibidos por la comunidad científica. La historia está plagada de casos así. La bibliometría no debe emplearse para manipular y discriminar en base a intereses corporativos públicos o privados.
Advances in Bibliometrics
Subir
© 2018-2024 Advances in Bibliometrics. Índices de relevancia e impacto fiables para las revistas científicas. Revista Científica de Acceso Abierto sobre Bibliometría.
ISSN 2605-244X. CC BY 4.0 License. Edited & Published by Pascual Izquierdo-Egea [P. I. Egea]. W3C HTML 4.01 & CSS compatible.

Creative Commons License