Se propone un nuevo índice bibliométrico para medir la relevancia de las revistas académicas en función de su producción científica y juventud. Esto permite evitar el uso de las citas recibidas, un parámetro susceptible de ser manipulado fácilmente que sigue siendo empleado de forma abusiva a pesar de su nula fiabilidad. También se incluyen otras variables adicionales como la antigüedad, el acceso abierto pleno y la calidad.

Índice bibliométrico; relevancia científica; revistas académicas.

Recibido: 31-1-2022. Aceptado: 7-2-2022. Publicado: 14-2-2022.

Izquierdo-Egea, P. 2022.
Un nuevo índice bibliométrico para medir la relevancia científica de las revistas académicas.
Arqueología Iberoamericana 49: 32-35.

PURL: purl.org/aia/4905. ARK: ark:/49934/263.

Archivado en el Internet Archive.

DOAJ. 2022. Directory of Open Access Journals. URL.

Izquierdo-Egea, P. [PIE]. 2018a. Implementando un índice que pondere el impacto de una revista científica en función de su juventud. Arqueología Iberoamericana 37: 31-39. PURL. ARK. DOI. Google Scholar.

Izquierdo-Egea, P. [PIE]. 2018b. Implementando un índice más objetivo para medir la relevancia y el impacto de las revistas científicas. Arqueología Iberoamericana S3: 28-34. PURL. ARK. DOI. Google Scholar.

Izquierdo-Egea, P. [PIE]. 2019. Un nuevo índice bibliométrico para medir el impacto de la producción científica. Arqueología Iberoamericana 41: 41-44. PURL. ARK. DOI. Google Scholar.

Schekman, R.; M. Patterson. 2013. Science Policy: Reforming research assessment. eLife 2: e00855. DOI. Google Scholar.

Scopus. 2022. CiteScore 2020. URL.