Este trabajo realiza un estudio bibliométrico a través de la base de datos «Web of Science» (WoS) al objeto de conocer el estado de la cuestión de la investigación en el campo de la arqueología. Para ello, se hace una búsqueda de publicaciones en los últimos tres años, en concreto desde enero de 2020 hasta junio de 2023. La principal contribución de este estudio radica en aportar una visión de las líneas de investigación más recientes, analizando los países, las instituciones, los autores más productivos, así como las principales revistas científicas especializadas en la materia.

Arqueología; WoS; análisis bibliométrico; VOSviewer.

Recibido: 8-8-2023. Aceptado: 22-8-2023. Publicado: 2-9-2023.

Vélaz, D. 2023.
Revisión de la investigación científica en arqueología: un análisis bibliométrico.
Arqueología Iberoamericana 52: 37-47.

ARK: ark:/49934/306.

Archivado en el Internet Archive.

Andrés, G.; C. H. Soria. 2023. El estudio del patrimonio industrial en España: cincuenta años de análisis sobre el legado de la industrialización contemporánea (1972-2022). Cuadernos Geográficos de la Universidad de Granada 62, 1: 208-232. Google Scholar.

Atalay, S. 2012. Community-Based Archaeology. Research with, by, and for Indigenous and Local Communities. Oakland: University of California Press. Google Scholar.

Bentley, R. A. 2006. Strontium Isotopes from the Earth to the Archaeological Skeleton: A Review. Journal of Archaeological Method and Theory 13: 135-187. Google Scholar.

Binford, L. R. 1962. Archaeology as Anthropology. American Antiquity 28, 2: 217-225. Google Scholar.

Birkle, C.; D. A. Pendlebury; J. Schnell; J. Adams. 2020. Web of Science as a data source for research on scientific and scholarly activity. Quantitative Science Studies 1: 363-376. Google Scholar.

Blanton, R.; L. Fargher. 2008. Collective Action in the Formation of Pre-Modern States. Nueva York: Springer. Google Scholar.

Büntgen, U.; V. S. Myglan; F. C. Ljungqvist et alii. 2016. Cooling and societal change during the Late Antique Little Ice Age from 536 to around 660 AD. Nature Geoscience 9: 231-236. DOI. Google Scholar.

Butt, N. S.; A. A. Malik; M. Q. Shahbaz. 2021. Bibliometric Analysis of Statistics Journals Indexed in Web of Science Under Emerging Source Citation Index. SAGE Open 11, 1. DOI. Google Scholar.

Canuto, M. A. et alii. 2018. Ancient lowland Maya complexity as revealed by airborne laser scanning of northern Guatemala. Science 361, 6409: eaau0137. Google Scholar.

Clarivate. 2023. LibGuides: Resources for Librarians: Web of Science Coverage Details. URL.

Chase, A. F.; D. Z. Chase; J. F. Weishampel et alii. 2011. Airborne LiDAR, archaeology, and the ancient Maya landscape at Caracol, Belize. Journal of Archaeological Science 38, 2: 387-398. Google Scholar.

Elshaboury, N.; E. M. Abdelkader; A. Al-Sakkaf; T. Zayed. 2023. A Critical Review and Bibliometric Analysis on Applications of Ground Penetrating Radar in Science Based on Web of Science Database. Eng 4, 1: 984-1008. Google Scholar.

Haak, W.; I. Lazaridis; N. Patterson et alii. 2015. Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe. Nature 522, 7555: 207-211. Google Scholar.

Hesse, R. 2010. LiDAR-derived Local Relief Models – a new tool for archaeological prospection. Archaeological Prospection 17, 2: 67-72. DOI.

Hodder, I. 2012. Entangled: An Archaeology of the Relationships between Humans and Things. Chichester: Wiley-Blackwell. Google Scholar.

Hogg, A. G.; T. J. Heaton; Q. Hua; J. G. Palmer et alii. 2020. SHCal20 Southern Hemisphere Calibration, 0–55,000 Years cal BP. Radiocarbon 62, 4: 759-778. Google Scholar.

Ingold, T. 1993. The temporality of the landscape. World Archaeology 25, 2: 152-174. Google Scholar.

Jacobson, M. J. 2022. Archaeological Evidence for Community Resilience and Sustainability: A Bibliometric and Quantitative Review. Sustainability 14, 24: 16591. DOI. Google Scholar.

Magli, G.; J. A. Belmonte. 2023. Archaeoastronomy and the alleged ‘Stonehenge calendar’. Antiquity 97, 393: 745-751. Google Scholar.

Matzig, D. N.; C. Schmid; F. Riede. 2023. Mapping the field of cultural evolutionary theory and methods in archaeology using bibliometric methods. Humanities and Social Sciences Communications 10: 271. DOI. Google Scholar.

Orviz, N.; T. Cuervo; S. Arce. 2021. Revisión de la investigación científica en ISO 9001 e ISO 14001: un análisis bibliométrico. Management Letters/Cuadernos de Gestión 21, 1: 29-45. Google Scholar.

R Core Team. 2020. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Viena: R Foundation for Statistical Computing. URL.

Ramsey, C. B. 2009. Bayesian Analysis of Radiocarbon Dates. Radiocarbon 51, 1: 337-360. Google Scholar.

Ramsey, C. B. 2017. Methods for Summarizing Radiocarbon Datasets. Radiocarbon 59, 6: 1809-1833. Google Scholar.

Reimer, P. J.; E. Bard; A. Bayliss et alii. 2013. IntCal13 and Marine13 Radiocarbon Age Calibration Curves 0–50,000 Years cal BP. Radiocarbon 55, 4: 1869-1887. Google Scholar.

Reimer, P. J.; W. E. N. Austin; E. Bard et alii. 2020. The IntCal20 Northern Hemisphere Radiocarbon Age Calibration Curve (0–55 cal kBP). Radiocarbon 62, 4: 725-757. Google Scholar.

Rodríguez, L.; J. I. Vidal; M. I. Martínez. 2019. Análisis bibliométrico de la revista Trabajos de Prehistoria en el contexto de las revistas españolas de Arqueología y Prehistoria recogidas por Scopus e ÍnDICEs CSIC. Trabajos de Prehistoria 76, 2: 199-218. Google Scholar.

Smith, A. T. 2003. The Political Landscape: Constellations of Authority in Early Complex Polities. Oakland: University of California Press. Google Scholar.

Tilley, C. 1994. A Phenomenology of Landscape: Places, Paths and Monuments. Oxford: Berg Publishers.

Valdez, F. 2023. Una visión panorámica de la arqueología amazónica de Ecuador. Strata 1, 1: e1. DOI. Google Scholar.

Van Eck, N. J.; L. Waltman. 2023. VOSviewer Manual. Leiden: Universiteit Leiden. Google Scholar.

Wei, X.; W. Lou; T. Li et alii. 2023. “Bringing in” and “Going abroad”: A bibliometric evaluation of the internationalization of archaeology in Mainland China. Humanities and Social Sciences Communications 10: 281. DOI. Google Scholar.