 |
|
|
DOI: 10.5281/zenodo.13823589.
RESEARCH REPORT • Vol. 54 (2024), pp. 36-43 •
  1.74 MBWoodland Sites in Argentine Northwestern Patagonia: Las Cachañas. Advances on Geochemistry and Lithic Technology Organization Alberto Enrique Pérez,1 Jacobo Hernández Montelongo,2 Jacob J. Sauer 3
(1) Departamento de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Autónoma de Chile, Temuco, Chile (alberto.perez@uautonoma.cl);
(2) Departamento de Ciencias Matemáticas y Físicas, Universidad
Católica de Temuco, Temuco, Chile (jacobo.hernandez@uct.cl); (3) Department of Anthropology, Vanderbilt University, Nashville, USA (jacob.sauer@vanderbilt.edu)  Resumen
Se presenta una primera aproximación a la tecnología y uso de materias primas en el sitio Las Cachañas, en el interior del bosque norpatagónico.
Durante estas primeras ocupaciones alfareras, la tecnología lítica muestra el uso mayoritario de materias primas locales, como las sílices y basaltos de disponibilidad inmediata, sobre otras de excelente calidad y disponibilidad cercana, como las obsidianas, lo cual se interpreta como resultado de un asentamiento estable y la prolongación temporal del mismo en un contexto de colonización del área.
Abstract
We present a first approach to the technology and use of raw materials at the site of Las Cachañas, in the interior of the northern Patagonian forest.
During these first pottery occupations, the lithic technology shows the majority use of local raw materials, such as silicas and basalts of immediate availability, over others of excellent quality and nearby availability, such as obsidians, which is interpreted as the result of a stable settlement and its temporary prolongation in a context of colonization of the area.
Palabras clave
Tecnología lítica, análisis geoquímico, XRF, bosque, Patagonia noroccidental, Argentina.
Keywords
Lithic technology, geochemical analysis, XRF, forest, northwestern Patagonia, Argentina.
Fechas/Dates
Recibido: 20/8/2024. Aceptado: 12/9/2024. Publicado: 25/9/2024.
Publication date: September 25, 2024.
Cómo citar/Cite as
Pérez, A. E.; J. Hernández; J. J. Sauer. 2024.
Sitios boscosos de la Patagonia noroccidental argentina: Las Cachañas. Avances sobre geoquímica y organización de la tecnología lítica. Arqueología Iberoamericana 54: 36-43. Otros identificadores persistentes/Other Persistent Identifiers
PURL: purl.org/aia/5404. ARK: ark:/49934/342.
Agradecimientos
A la Vicerrectoría de Investigación y Posgrado de la UCT, Chile, por su apoyo en esta publicación.
Referencias/References
Andrefsky, W. 1994. Raw Material Availability and the Organization of Technology. American Antiquity 59/1: 21-34. Google Scholar. Aschero, C. A. 1975. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Informe al CONICET. Manuscrito inédito. Buenos Aires. Google Scholar. Aschero, C. A. 1983. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos. Apéndices A y B. Informe al CONICET. Manuscrito inédito. Buenos Aires. Google Scholar. Bamforth, D. B. 1986. Technological Efficiency and Tool Curation. American Antiquity 51/1: 38-50. Google Scholar. Binford, L. R. 1979. Organization and Formation Processes: Looking at Curated Technologies. Journal of Anthropological Research 35/3: 255-273. Google Scholar. Bousman, C. B. 1993. Hunter-Gatherer Adaptation, Economic Risk and Tool Design. Lithic Technology 18/1-2: 59-86. Google Scholar. Ericson, J. E. 1984. Toward the Analysis of Lithic Reduction Systems. En Prehistoric Quarries and Lithic Production, editado por J. E. Ericson y B. A. Purdy, pp. 1-22. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar. Glascock, M. D.; J. R. Ferguson. 2012. Report on the Analysis of Obsidian Source Samples by Multiple Analytical Methods. Archaeometry Laboratory, University of Missouri. Ms. Google Scholar. Meltzer, D. J. 1989. Was Stone Exchanged Among Eastern North American Paleoindians? En Eastern Paleoindian Lithic Resource Use, editado por C. J. Ellis y J. C. Lothrop, pp. 11-39. Boulder: Westview Press. Google Scholar. Nelson, M. C. 1991. The Study of Technological Organization. Journal of Archaeological Method and Theory 3: 57-100. Google Scholar. Pérez, A. E. 2010. La localidad arqueológica "Lago Meliquina", Dto. Lácar, Neuquén: el registro arqueológico del interior y borde de bosque en Norpatagonia. En Actas y Memorias del XVII Congreso Nacional de Arqueología Chilena (2006), pp. 1515-1528. Google Scholar. Pérez, A. E.; N. Cirigliano; L. López; D. Batres. 2008. Disponibilidad de materias primas líticas en la localidad arqueológica Meliquina, Parque Nacional Lanín, Provincia de Neuquén, República Argentina. Werken 10: 127-145. Pérez, A. E.; M. Giesso; M. D. Glascock. 2015. Fuentes de aprovisionamiento y usos de obsidiana del ámbito boscoso y lacustre norpatagónico (provincia del Neuquén, Argentina). Intersecciones en Antropología 16/1: 17-26. Google Scholar. Pérez, A. E.; M. Giesso; M. D. Glascock. 2019. Obsidian Distribution of the Northern Patagonian Forest Area and Neighboring Sectors during the Late Holocene (Neuquén Province, Argentina). Open Archaeology 5/1: 121-136. Google Scholar. Ramos, A.; A. Arribas; D. A. Batres; P. Chiarelli; N. A. Cirigliano; J. C. Díez; J. L. Lanata; M. Navazo; A. Pérez. 2008. Actividades carniceras sobre autopodios de mamíferos. En Programa experimental de despellejado, desarticulación y fractura de autopodios de mamíferos. Burgos: Universidad de Burgos. Google Scholar. Shackley, M. S., ed. 1998. Archaeological Obsidian Studies. Method and Theory. Nueva York: Springer. Google Scholar. Torrence, R. 1983. Time budgeting and hunter-gatherer technology. En Hunter-Gatherer Economy in Prehistory, editado por G. Bailey, pp. 11-22. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar. 
© 2024 ARQUEOLOGIA IBEROAMERICANA. ISSN 1989-4104. CC BY 4.0 License.
Open Access Journal. Edited & Published by Pascual Izquierdo-Egea [P. I. Egea]. Graus, Aragon, Spain. W3C HTML 4.01 compatible. 
|